Sam Reid (Nueva Gales del Sur, 1987) ha interpretado al príncipe Harry, al astronauta John Glenn y desde 2022 se ha metido de lleno en la difícil e inmortal piel del vampiro Lestat de Lioncourt en la serie de AMC+ «Entrevista con el vampiro» y ahora absorbe todo el protagonismo en su propia ficción: la ficción «Lestat».
Anne Rice describía a Lestat como una mezcla de glamour, poder, caótico y vulnerable, ¿Cuál fue el aspecto que más le atrajo del personaje?
Me encanta cómo en España siempre habláis de «colocar cosas en la mente del público». Es un concepto muy interesante que no creo que esté presente en otros lugares que he visto. Sí, es un personaje muy «mercurial». De hecho, esa palabra, «mercurial», estaba en la descripción del personaje que Rolin Jones había escrito cuando hice la primera audición para el papel, y sigue siendo una de las principales fuerzas que lo definen. Y eso es algo bastante difícil de mantener, porque tiene que cambiar constantemente. Tienes que girar en un instante, y siempre tienes que estar haciendo múltiples cosas diferentes al mismo tiempo. Pero también es la clave principal para interpretarlo: intentar que nunca sientas realmente que sabes qué va a hacer a continuación. Y eso es un elemento muy embriagador en un personaje. También puede ser algo frustrante y molesto, porque no puedes encasillarlo. Pero para mí era muy importante que transmitiera ese tipo de personaje encantador que escribió Anne Rice, pero también que fuera como una especie de serpiente, siempre cambiando, siempre moviéndose…
Es bastante sexual, así que, como actor, no parece fácil interpretar a alguien así.
Eso es una gran parte del personaje de Lestat, su hipersexualidad. También es la forma en que procesa mucho de su trauma. Y, de hecho, la manera en que lo proyecta hacia la audiencia, su principal ofensiva es el encanto y la seducción; es clave para él. Y esto tiene mucho que ver con sus experiencias de niño y con su transformación. Así que hay muchas cosas conectadas ahí. Es fundamental que tenga esa naturaleza sexual y que esté sobresexualizado, y que a veces resulte incómodo, y otras veces que el público caiga directamente en ello y quede atrapado bajo su hechizo. No me resulta necesariamente incómodo porque es parte del personaje. No me gusta la sexualidad innecesaria en cosas que no parecen ganárselo. Creo que en esta serie está justificada. Pero es más cerebral que explícita. Introduce la idea del sexo en la mente del espectador sin necesariamente mostrarlo todo.
Daniel Molloy pregunta directamente por qué desperdicia su inmortalidad «creando música que nadie quiere escuchar y metiéndote en líos en los que nadie debería meterse». ¿Su respuesta?
Eso tiene mucho que ver con Daniel Molloy. De hecho, creo que la respuesta de Lestat es más interesante, porque dice: «Bueno, estás enumerando todos estos logros extraordinarios de la humanidad», pero luego menciona a Joey Chestnut, el hombre que come perritos calientes de forma competitiva. Hay muchas cosas básicas en la sociedad… y bueno, respeto para Chestnut, sin ofender. Tienes que encontrar tu alegría y seguirla. Pero hay muchas cosas básicas y triviales en la sociedad también. No creo que Lestat esté necesariamente diciendo que está por encima de eso. Creo que está diciendo que el mundo es tan complejo, caótico y desordenado que no puedes atarlo con un lazo y convertirlo en una historia bonita. De hecho, cada persona con la que hablas tiene un punto de vista distinto y un algoritmo distinto que lo dirige. Vivimos en una época muy nihilista. Así que Lestat siente que toda su vida ha sido expuesta por su ex amante/compañero, y lo ha proyectado de una forma concreta, y pensó que habría consecuencias, pero en realidad a nadie le importó. Entonces, ¿cómo recupera el control de su vida? Quizá interpretando al villano por un tiempo. Quizá siendo el vampiro sexualizado y seductor que todos creen que es. Quizá actuando dentro de su propia narrativa por un momento y abrazando el caos, o incluso dirigiéndolo. Creo que esa es, en cierto modo, la respuesta. Es complejo, pero no creo que realmente esté de acuerdo con lo que Molloy plantea.
¿Qué haría si pudiera conseguir la inmortalidad?
Me organizaría muy bien. Intentaría hacer inversiones inteligentes. Querrías asegurarte de tener un lugar bonito al que retirarte. Es una perspectiva aterradora vivir para siempre.
Su personaje intenta hallar su propia definición: «Los hechos ya no significan nada, lo que importa son los sentimientos». ¿Cree que es una definición de su personaje?
No. Creo que lo que Rolin está haciendo es ampliar lo que decía antes: vivimos en un tiempo de gran incertidumbre. Y como guionista está explorando qué significa realmente que un vampiro exista en 2025–2026. Puedes presentar a alguien un hecho o una mentira y elegirá creer lo que quiera. La gente nos miente constantemente y afirma que es verdad. Entonces, si dices «soy un ser sobrenatural; soy un vampiro», alguien puede decidir creerlo o no. Es un espacio muy interesante para colocar a un vampiro, y un momento interesante para explorar eso.
¿Cuál es la mejor parte de interpretar al vampiro Lestat?
Creo que es difícil comprender completamente el regalo que es interpretar a este personaje. No hay nada que quede sin explorar en cuanto a lo que Rolin Jones y Hannah Moscovitch, los guionistas, nos dan como actores. Lestat lo hace todo, cualquier cosa. Es como «sería genial hacer esto algún día»…, y ya lo estás haciendo.Te encuentras haciéndolo, y puedes decir las líneas más hermosas, y estás en algo que realmente amas. Sí, creo que… me pellizco a diario.
Protagoniza la nueva serie del Universo Inmortal de Anne Rice en AMC+, como «Lestat» el vampiro sensual y rockero
Sam Reid (Nueva Gales del Sur, 1987) ha interpretado al príncipe Harry, al astronauta John Glenn y desde 2022 se ha metido de lleno en la difícil e inmortal piel del vampiro Lestat de Lioncourt en la serie de AMC+ «Entrevista con el vampiro» y ahora absorbe todo el protagonismo en su propia ficción: la ficción «Lestat».
Anne Rice describía a Lestat como una mezcla de glamour, poder, caótico y vulnerable, ¿Cuál fue el aspecto que más le atrajo del personaje?
Me encanta cómo en España siempre habláis de «colocar cosas en la mente del público». Es un concepto muy interesante que no creo que esté presente en otros lugares que he visto. Sí, es un personaje muy «mercurial». De hecho, esa palabra, «mercurial», estaba en la descripción del personaje que Rolin Jones había escrito cuando hice la primera audición para el papel, y sigue siendo una de las principales fuerzas que lo definen. Y eso es algo bastante difícil de mantener, porque tiene que cambiar constantemente. Tienes que girar en un instante, y siempre tienes que estar haciendo múltiples cosas diferentes al mismo tiempo. Pero también es la clave principal para interpretarlo: intentar que nunca sientas realmente que sabes qué va a hacer a continuación. Y eso es un elemento muy embriagador en un personaje. También puede ser algo frustrante y molesto, porque no puedes encasillarlo. Pero para mí era muy importante que transmitiera ese tipo de personaje encantador que escribió Anne Rice, pero también que fuera como una especie de serpiente, siempre cambiando, siempre moviéndose…
Es bastante sexual, así que, como actor, no parece fácil interpretar a alguien así.
Eso es una gran parte del personaje de Lestat, su hipersexualidad. También es la forma en que procesa mucho de su trauma. Y, de hecho, la manera en que lo proyecta hacia la audiencia, su principal ofensiva es el encanto y la seducción; es clave para él. Y esto tiene mucho que ver con sus experiencias de niño y con su transformación. Así que hay muchas cosas conectadas ahí. Es fundamental que tenga esa naturaleza sexual y que esté sobresexualizado, y que a veces resulte incómodo, y otras veces que el público caiga directamente en ello y quede atrapado bajo su hechizo. No me resulta necesariamente incómodo porque es parte del personaje. No me gusta la sexualidad innecesaria en cosas que no parecen ganárselo. Creo que en esta serie está justificada. Pero es más cerebral que explícita. Introduce la idea del sexo en la mente del espectador sin necesariamente mostrarlo todo.
Daniel Molloy pregunta directamente por qué desperdicia su inmortalidad «creando música que nadie quiere escuchar y metiéndote en líos en los que nadie debería meterse». ¿Su respuesta?
Eso tiene mucho que ver con Daniel Molloy. De hecho, creo que la respuesta de Lestat es más interesante, porque dice: «Bueno, estás enumerando todos estos logros extraordinarios de la humanidad», pero luego menciona a Joey Chestnut, el hombre que come perritos calientes de forma competitiva. Hay muchas cosas básicas en la sociedad… y bueno, respeto para Chestnut, sin ofender. Tienes que encontrar tu alegría y seguirla. Pero hay muchas cosas básicas y triviales en la sociedad también. No creo que Lestat esté necesariamente diciendo que está por encima de eso. Creo que está diciendo que el mundo es tan complejo, caótico y desordenado que no puedes atarlo con un lazo y convertirlo en una historia bonita. De hecho, cada persona con la que hablas tiene un punto de vista distinto y un algoritmo distinto que lo dirige. Vivimos en una época muy nihilista. Así que Lestat siente que toda su vida ha sido expuesta por su ex amante/compañero, y lo ha proyectado de una forma concreta, y pensó que habría consecuencias, pero en realidad a nadie le importó. Entonces, ¿cómo recupera el control de su vida? Quizá interpretando al villano por un tiempo. Quizá siendo el vampiro sexualizado y seductor que todos creen que es. Quizá actuando dentro de su propia narrativa por un momento y abrazando el caos, o incluso dirigiéndolo. Creo que esa es, en cierto modo, la respuesta. Es complejo, pero no creo que realmente esté de acuerdo con lo que Molloy plantea.
¿Qué haría si pudiera conseguir la inmortalidad?
Me organizaría muy bien. Intentaría hacer inversiones inteligentes. Querrías asegurarte de tener un lugar bonito al que retirarte. Es una perspectiva aterradora vivir para siempre.
Su personaje intenta hallar su propia definición: «Los hechos ya no significan nada, lo que importa son los sentimientos». ¿Cree que es una definición de su personaje?
No. Creo que lo que Rolin está haciendo es ampliar lo que decía antes: vivimos en un tiempo de gran incertidumbre. Y como guionista está explorando qué significa realmente que un vampiro exista en 2025–2026. Puedes presentar a alguien un hecho o una mentira y elegirá creer lo que quiera. La gente nos miente constantemente y afirma que es verdad. Entonces, si dices «soy un ser sobrenatural; soy un vampiro», alguien puede decidir creerlo o no. Es un espacio muy interesante para colocar a un vampiro, y un momento interesante para explorar eso.
¿Cuál es la mejor parte de interpretar al vampiro Lestat?
Creo que es difícil comprender completamente el regalo que es interpretar a este personaje. No hay nada que quede sin explorar en cuanto a lo que Rolin Jones y Hannah Moscovitch, los guionistas, nos dan como actores. Lestat lo hace todo, cualquier cosa. Es como «sería genial hacer esto algún día»…, y ya lo estás haciendo.Te encuentras haciéndolo, y puedes decir las líneas más hermosas, y estás en algo que realmente amas. Sí, creo que… me pellizco a diario.
Programación TV en La Razón
