Uno de los frentes abiertos que Javier Tebas lidera al frente de LaLiga es la lucha ferviente contra la piratería de su producto y este próximo 7 de abril será un día clave para el devenir de esta disputa por parte del presidente de la competición nacional de fútbol. Ha sido admitida una de las querellas que han presentado en conjunto LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital, la compañía dentro del grupo Telefónica que gestiona los derechos audiovisuales explotados por Movistar Plus+ de las competiciones domésticas del balompié español, contra la empresa estadounidense Cloudflare y su consejero delegado Matthew Prince.
El Juzgado de Instrucción nº50 de Madrid ha decidido poner en el foco de la investigación al consejero delegado de Cloudflare, quien ha sido llamado a declarar como investigado. En el seno de este conflicto encontramos el uso de uno de los servicios sobre reverse proxy y red de distribución de contenidos (CDN) que ofrece la compañía estadounidense. Según avanza el medio especializado Mundoplustv, LaLiga y Telefónica denuncian a Cloudflare porque esta utilización impide reconocer el origen real de las emisiones ilegales de fútbol, dificultando así su identificación y bloqueo de los piratas digitales, que aprovechan la mejorar el rendimiento y la seguridad de las páginas web, ya que gracias a Cloudflare, se oculta la dirección IP real de los servidores donde se alojan estas emisiones ilegales.
Para frenar la proliferación de retransmisiones ilegales de partidos, LaLiga ha puesto en marcha un sistema de bloqueos dinámicos de direcciones IP que se activa durante la emisión de los encuentros. Este método permite identificar los servidores desde los que se distribuyen señales piratas y solicitar a los proveedores de internet que restrinjan temporalmente el acceso a esas direcciones, con el objetivo de cortar la difusión ilegal en tiempo real. No obstante, la medida ha generado fricciones con Cloudflare, que advierte de posibles efectos secundarios derivados del funcionamiento de su red. Según explica la compañía, muchas de sus direcciones IP son compartidas por numerosos servicios y páginas web, de modo que el bloqueo de una utilizada por una plataforma pirata podría terminar afectando también a sitios completamente legítimos alojados en la misma infraestructura. Este desacuerdo ha terminado trasladándose a los tribunales, donde Telefónica y LaLiga sostienen que el uso de la red de Cloudflare facilita que determinadas webs continúen emitiendo fútbol sin autorización, mientras que la empresa tecnológica defiende que su función se limita a ofrecer soporte técnico sin intervenir en los contenidos que circulan por su sistema. El caso plantea además un debate más amplio sobre el papel y la responsabilidad de las grandes plataformas tecnológicas en la lucha contra la piratería audiovisual en Europa.
La comparecencia tendrá lugar este próximo 7 de abril y podrá marcar un precedente muy importante en la lucha contra la piratería en nuestro país
Uno de los frentes abiertos que Javier Tebas lidera al frente de LaLiga es la lucha ferviente contra la piratería de su producto y este próximo 7 de abril será un día clave para el devenir de esta disputa por parte del presidente de la competición nacional de fútbol. Ha sido admitida una de las querellas que han presentado en conjunto LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital, la compañía dentro del grupo Telefónica que gestiona los derechos audiovisuales explotados por Movistar Plus+ de las competiciones domésticas del balompié español, contra la empresa estadounidenseCloudflare y su consejero delegado Matthew Prince.
El Juzgado de Instrucción nº50 de Madrid ha decidido poner en el foco de la investigación al consejero delegado de Cloudflare, quien ha sido llamado a declarar como investigado. En el seno de este conflicto encontramos el uso de uno de los servicios sobre reverse proxy y red de distribución de contenidos (CDN) que ofrece la compañía estadounidense. Según avanza el medio especializado Mundoplustv, LaLiga y Telefónica denuncian a Cloudflare porque esta utilización impide reconocer el origen real de las emisiones ilegales de fútbol, dificultando así su identificación y bloqueo de los piratas digitales, que aprovechan la mejorar el rendimiento y la seguridad de las páginas web, ya que gracias a Cloudflare, se oculta la dirección IP real de los servidores donde se alojan estas emisiones ilegales.
Para frenar la proliferación de retransmisiones ilegales de partidos, LaLiga ha puesto en marcha un sistema de bloqueos dinámicos de direcciones IP que se activa durante la emisión de los encuentros. Este método permite identificar los servidores desde los que se distribuyen señales piratas y solicitar a los proveedores de internet que restrinjan temporalmente el acceso a esas direcciones, con el objetivo de cortar la difusión ilegal en tiempo real. No obstante, la medida ha generado fricciones con Cloudflare, que advierte de posibles efectos secundarios derivados del funcionamiento de su red. Según explica la compañía, muchas de sus direcciones IP son compartidas por numerosos servicios y páginas web, de modo que el bloqueo de una utilizada por una plataforma pirata podría terminar afectando también a sitios completamente legítimos alojados en la misma infraestructura. Este desacuerdo ha terminado trasladándose a los tribunales, donde Telefónica y LaLiga sostienen que el uso de la red de Cloudflare facilita que determinadas webs continúen emitiendo fútbol sin autorización, mientras que la empresa tecnológica defiende que su función se limita a ofrecer soporte técnico sin intervenir en los contenidos que circulan por su sistema. El caso plantea además un debate más amplio sobre el papel y la responsabilidad de las grandes plataformas tecnológicas en la lucha contra la piratería audiovisual en Europa.
Programación TV en La Razón
