El futuro de la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery tendrá que esperar más de lo previsto. La jueza Araceli Martínez-Olguín ha fijado para el 2 de marzo de 2027 el inicio del juicio antimonopolio que debe determinar si la operación valorada en 111.000 millones de dólares puede seguir adelante. La vista se prolongará durante 12 días hábiles, hasta el 19 de marzo, mientras que la audiencia previa al juicio tendrá lugar el 24 de febrero. La decisión supone un revés en los plazos que manejaba Paramount Skydance, que había solicitado que el proceso comenzara en noviembre de este mismo año, mientras que los fiscales generales de 12 estados y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que se oponen a la operación, habían reclamado que se celebrara en abril de 2027. La demora tiene además una importante consecuencia económica para Paramount: desde el 1 de octubre comenzará a acumular una comisión de 7 millones de dólares diarios que deberá abonar a los accionistas de Warner Bros. Discovery hasta que la transacción se complete. Según los cálculos publicados por Variety, si el juicio termina en la fecha prevista, la compañía podría acumular aproximadamente 1.200 millones de dólares en pagos.
Paramount, sin embargo, mantiene su confianza en que la operación terminará completándose. David Ellison, presidente y CEO de Paramount, aseguró que la compañía está dispuesta incluso a buscar una solución extrajudicial, aunque considera que los hechos y la legislación están de su parte y confía en ganar el juicio. La demanda de los fiscales generales, encabezada por California y presentada también por otros 11 estados, sostiene que la compra de Warner Bros. Discovery reduciría ilegalmente la competencia en los mercados de distribución televisiva y cinematográfica. A esta acción se suma la demanda independiente del WGA, que considera que la concentración también perjudicaría al mercado laboral de los guionistas. Paramount defiende, por el contrario, que la operación permitirá crear un competidor más fuerte frente a gigantes del streaming como Netflix y Amazon Prime Video. Ellison también ha cuestionado que el verdadero motivo de la oposición sea la concentración empresarial y ha apuntado a la posible adquisición de CNN como uno de los factores detrás de la batalla legal. Mientras tanto, Paramount asegura que la financiación está preparada y que sigue trabajando para cerrar la adquisición lo antes posible, aunque la decisión judicial podría mantener el acuerdo en suspenso durante varios meses.
El juez fija para marzo de 2027 el juicio antimonopolio que puede decidir el futuro de la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery
El futuro de la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery tendrá que esperar más de lo previsto. La jueza Araceli Martínez-Olguín ha fijado para el 2 de marzo de 2027 el inicio del juicio antimonopolio que debe determinar si la operación valorada en 111.000 millones de dólares puede seguir adelante. La vista se prolongará durante 12 días hábiles, hasta el 19 de marzo, mientras que la audiencia previa al juicio tendrá lugar el 24 de febrero. La decisión supone un revés en los plazos que manejaba Paramount Skydance, que había solicitado que el proceso comenzara en noviembre de este mismo año, mientras que los fiscales generales de 12 estados y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que se oponen a la operación, habían reclamado que se celebrara en abril de 2027. La demora tiene además una importante consecuencia económica para Paramount: desde el 1 de octubre comenzará a acumular una comisión de 7 millones de dólares diarios que deberá abonar a los accionistas de Warner Bros. Discovery hasta que la transacción se complete. Según los cálculos publicados por Variety, si el juicio termina en la fecha prevista, la compañía podría acumular aproximadamente 1.200 millones de dólares en pagos.
Paramount, sin embargo, mantiene su confianza en que la operación terminará completándose. David Ellison, presidente y CEO de Paramount, aseguró que la compañía está dispuesta incluso a buscar una solución extrajudicial, aunque considera que los hechos y la legislación están de su parte y confía en ganar el juicio. La demanda de los fiscales generales, encabezada por California y presentada también por otros 11 estados, sostiene que la compra de Warner Bros. Discovery reduciría ilegalmente la competencia en los mercados de distribución televisiva y cinematográfica. A esta acción se suma la demanda independiente del WGA, que considera que la concentración también perjudicaría al mercado laboral de los guionistas. Paramount defiende, por el contrario, que la operación permitirá crear un competidor más fuerte frente a gigantes del streaming como Netflix y Amazon Prime Video. Ellison también ha cuestionado que el verdadero motivo de la oposición sea la concentración empresarial y ha apuntado a la posible adquisición de CNN como uno de los factores detrás de la batalla legal. Mientras tanto, Paramount asegura que la financiación está preparada y que sigue trabajando para cerrar la adquisición lo antes posible, aunque la decisión judicial podría mantener el acuerdo en suspenso durante varios meses.
Programación TV en La Razón
