Diana Morant defiende la gestión del caso CNIO: «Hemos respetado los tiempos y actuado con transparencia»

La titular de Ciencia asegura, en su intervención en la Comisión del Congreso, que «no se ha detectado ningún incumplimiento normativo en la gestión del centro» Leer La titular de Ciencia asegura, en su intervención en la Comisión del Congreso, que «no se ha detectado ningún incumplimiento normativo en la gestión del centro» Leer  

Diana Morant ha acudido una semana después a rendir cuentas sobre el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y las actuaciones que se pivotan desde su cartera a petición propia a la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades del Congreso. «Hemos respetado los tiempos y actuado con transparencia», ha defendido sobre el momento en el que se han llevado a cabo cada una de las actuaciones.

Hace una semana, el patronato del CNIO decidió cesar tanto a María Blasco, directora científica del centro, como a su director gerente, Juan Arroyo, tras meses de polémicas sobre la gestión alrededor de la figura de ella y de diferencias manifiestas entre la bicefalia de la dirección. Una falta de entendimiento a la que Morant, en la segunda intervención en respuesta los grupos políticos presentes (Bildu, Sumar, Vox, PSOE y PP), ha aludido.

«A través de los informes pedidos y presentados por ambos pudimos constatar la falta de comunicación», ha apuntado. De hecho, ha subrayado en más de una ocasión que el cese se produjo por «la existencia de un clima de trabajo incompatible con el que debe darse en un centro de referencia y excelencia como es el CNIO, reconocido por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades como Centro de Excelencia Severo Ochoa».

Esta fue la justificación que empleó el patronato hace una semana. Algo que ha criticado el diputado de Vox Jacobo González-Robatto, durante su intervención, que ha afirmado que resulta «inaceptable» que una institución como el CNIO se vea envuelta en tal «controversia», al tiempo que ha insistido en que la situación actual es «responsabilidad del Ministerio».

«No vale solo la destitución cuando les han pillado, sino que hay que ir mucho más allá y terminar con este nido de colocación e ineficacia a costa de la vida de la gente. La inacción y la falta de supervisión no solo perjudican al CNIO, sino que también minan la confianza de la sociedad en nuestras instituciones científicas», ha criticado González-Robatto.

Desde el PP,Pablo Pérez ha coincidido con VOX en que Morant «debe asumir responsabilidades», ya que considera que «es tan responsable como la señora Blasco». «Ha permitido el descontrol, la opacidad y el abuso. Era absolutamente conocedora de la situación», ha apuntado Pérez.

Sobre la gestión del propio ministerio liderado por ella en todo el caso CNIO, ha incidido en que han actuado «con total transparencia», «cumpliendo estrictamente la normativa y los principios éticos que rigen las instituciones públicas». Y ha puntualizado que en cada paso dado «se ha respetado en todo momento las estructuras de gobernanza existentes, siendo escrupulosos con los procedimientos internos y los externos al mismo», ha argumentado Morant.

Al tiempo ha apoyado la figura del patronato y sus miembros. «El máximo órgano de gobierno de esta fundación del sector público es su patronato, que se reúne periódicamente para aprobar los planes de actuación, presupuestos, los salarios del personal y, como mínimo, dos veces al año. El día a día del CNIO, su gestión diaria cae bajo la responsabilidad de la dirección científica y de la dirección económica o gerencia del centro», ha explicado.

«La última reunión ordinaria del patronato se celebró el pasado 17 de diciembre y el orden del día era el habitual. Tras las informaciones aparecidas en prensa, se decidió por parte de los patronos dejar sobre la mesa el plan de actuación del Centro para 2025 y solicitar una rendición de cuentas en forma de informes tanto a la Dirección Científica como a la Dirección Económica o Gerencia del Centro», ha matizado.

Sobre el CNIO Arte ha comentado que «nunca se ha cuestionado su idoneidad» y «se ha ido autorizando su continuidad», desde su creación bajo el Gobierno del PP,. ha recordado Morant. «Fue en diciembre cuando se tomó la decisión de su paralización» y será el equipo interino que ha sucedido a María Blasco «quien pueda pedir su vuelta o no».

Al tiempo, Morant ha asegurado que «ni un euro de CNIO Arte se ha detraído de la investigación», a la vez que ha informado de que actualmente el programa está suspendido. «En el último patronato celebrado en diciembre el patronato decidió suspender el programa CNIO Arte y será el nuevo equipo de dirección quien propondrá qué hacer con él».

En cuanto a la junta de gobierno y la composición del patronato, Morant ha detallado su composición: «Está presidido por la Secretaría General de Investigación de nuestro ministerio, y la vicepresidencia recae en la directora del Instituto de Salud Carlos III. También están representados el CSIC, el Ministerio de Sanidad, cuatro comunidades autónomas, que son elegidas rotatoriamente y periódicamente por el Consejo de Política Científica, actualmente gobernadas las cuatro casualmente por el Partido Popular».

Además, «desde que gobernamos, y para ser todavía más transparentes, -ha insistido- contamos también con la voz de los pacientes del cáncer desde el año pasado, con la participación en los patronatos de la Fundación Cris contra el cáncer y de la Fundación Científica de la Asociación Española contra el cáncer».

«Desde que soy ministra, en los dos mandatos, les puedo asegurar que cada una de las decisiones tomadas en el patronato han estado respaldadas por los preceptivos informes de los organismos que toca, tanto de la Abogacía del Estado como de Hacienda», ha explicado. «Por cierto, solo a nivel informativo la ministra no forma parte del patronato», ha añadido.

 Salud // elmundo

Más Noticias